On April 23 of this year, Acting President Delcy Rodríguez stated in a public address that the Amnesty Law for Democratic Coexistence “has worked very well,” and later declared that its application “has come to an end,” indicating that cases not covered by the law would have to be addressed through the national coexistence and peace program.
The announcement made by the Acting President generated various reactions from human rights organizations and defenders, who described the announcement as a political, arbitrary, and unconstitutional measure that does not contribute to the process of coexistence and peace that has been promoted by the executive branch since the beginning of this year.
For their part, several human rights defenders pointed out that the validity of the Law does not depend on a declaration by the Acting President. Since it is a Law approved by the National Assembly, as the legislative body, it can only be repealed by an act of the same nature (another Law) or through a repeal referendum, all in accordance with Article 218 of the Venezuelan Constitution.
Along the same lines, the Amnesty Law was not time-limited in terms of its application; if a person falls within the circumstances established by the Law, they should receive its benefits. However, defenders have pointed out that the limited scope in the application of the Law is mainly due to two factors: first, the rejection of recommendations made by civil society organizations; and second, the fact that the judiciary, which is responsible for implementing the Law, has created obstacles to its application.
Nevertheless, on April 24, Congressman Jorge Arreaza, President of the parliamentary commission responsible for monitoring the implementation of the Law, stated on social media that the Law remains in force and that requests for its application will continue to be received from persons covered by the events described in the text.
Restricciones en la aplicación de la Ley de Amnistía generan preocupación en la sociedad civil
El pasado 23 de abril de este año, la Presidenta Encargada Delcy Rodríguez, declaró en un a alocución que la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática que la Ley “… ha salido muy bien…” y posteriormente declaró que su aplicación “… llegó a su fin…” indicando que casos no abarcados por la normativa, tendrían que ser canalizados por el programa nacional de convivencia y paz.
El anuncio hecho por la Presidenta Encargada, generó diversas reacciones de organizaciones de derechos humanos y defensores, calificando el anuncio como una medida política, arbitraria e inconstitucional, que no coadyuva en el proceso de convivencia y paz que ha sido anunciado por el poder ejecutivo desde inicios de este año.
Por su parte, varios defensores han señalado que la vigencia de la Ley no depende de una declaración de la Presidenta Encargada sino que, al tratarse de una Ley aprobada por la Asamblea Nacional, como cuerpo legislativo, solo un acto de la misma naturaleza (una Ley) podría derogarla o un referendo abrogatorio, todo ello de conformidad con el artículo 218 de la Constitución venezolana.
En este mismo orden de ideas, la Ley de Amnistía no estaba limitada en el tiempo en cuanto a su aplicación, si una persona cae en los supuestos de la Ley, debe recibir el beneficio. Sin embargo, defensores han señalado que el alcance limitado en la aplicación de la Ley se debe, principalmente, a dos factores, el primero, al rechazo de las recomendaciones hechas por las organizaciones de sociedad civil, y en segundo lugar, que el poder judicial, encargado de la ejecución de la Ley ha representado trabas en su aplicación.
No obstante, el 24 de abril, el diputado Jorge Arreaza, Presidente de la Comisión del parlamento que hace seguimiento a la aplicación de la Ley comunicó en redes sociales que la Ley sigue vigente, y que seguirán recibiéndose solicitudes para su aplicación a las personas amparadas por los hechos contenidos en el texto.