During the Easter weekend of 2026, Argentine President Javier Milei published and replied to nearly 1000 messages on social networks with hostile content towards journalists and media outlets. These publications included insults, accusations of coordinated operations, and widespread delegitimization of journalism as a social actor. The volume, intensity and temporal concentration of the messages reinforce the systematic nature of this practice.
During the last two months this delegitimization has been escalating. In the context of a conflict over journalists filming at the government headquarters (which led to the temporary closure of the Casa Rosada’s journalists’ room between 23 April and 3 May 2026), Milei called journalists “garbage” in a post on X. The journalists who were filming in public spaces only were also accused of espionage, charges that were later dismissed by the court. In addition, the use of the acronym “NOL$ALP” (“We don’t hate journalists enough”) has increasingly been installed in the government narrative: The head of state and his digital militancy have massified the use of this acronym on networks to coordinate questioning of the traditional press.
At the same time, other recent measures affecting the exercise of journalism were recorded, such as restrictions on journalists’ access to institutional spaces and the structural weakening of media, for example through the centralization and budget cuts at Radio Nacional. This set of actions contributes to a significant deterioration of the information ecosystem, directly affecting the circulation of information and, indirectly, the ability of social organizations to make their agendas visible and exert influence. The massive dissemination of hostile messages from the highest authority of the State erodes the legitimacy of journalism and increases the risk of harassment, which can lead to self-censorship and a reduction in the plurality of voices. Organizations that defend freedom of expression, such as the Argentine Journalism Forum (FOPEA) and Amnesty International, issued alerts warning that this level of presidential harassment — fueled by digital militias — generates a climate of generalized aggression and institutional regression in the country.
Hostigamiento del Presidente Milei y su partido gobernante hacia los periodistas
Durante el fin de semana de Pascuas de 2026, el presidente argentino Javier Milei publicó y replicó cerca de 1000 mensajes en redes sociales con contenido hostil hacia periodistas y medios de comunicación. Estas publicaciones incluyeron insultos, acusaciones de operaciones coordinadas y deslegitimación generalizada del periodismo como actor social. El volumen, la intensidad y la concentración temporal de los mensajes refuerzan el carácter sistemático de esta práctica.
Durante los últimos dos meses, esta deslegitimación ha ido en aumento. En el contexto de un conflicto por las filmaciones en la sede de Gobierno (que llevaron al cierre temporal de la sala de periodistas de la Casa Rosada entre el 23 de abril y el 3 de mayo de 2026), Milei llamó a los periodistas “basura” en una publicación en X. Los periodistas que estaban filmando únicamente en espacios públicos también fueron acusados de espionaje, cargos que posteriormente fueron desestimados por la justicia. Además, el uso del acrónimo “NOL$ALP” (“No odiamos lo suficiente a los periodistas”) se ha instalado cada vez más en la narrativa gubernamental: el jefe de Estado y su militancia digital han masificado su uso en redes para coordinar el cuestionamiento a la prensa tradicional.
En paralelo, se registraron otras medidas recientes que afectan el ejercicio periodístico, como restricciones al acceso de periodistas a espacios institucionales y el debilitamiento estructural de los medios, por ejemplo, mediante la centralización y los recortes presupuestarios en Radio Nacional. Este conjunto de acciones contribuye a un deterioro significativo del ecosistema informativo, afectando directamente la circulación de la información e, indirectamente, la capacidad de las organizaciones sociales para visibilizar sus agendas e influir. La difusión masiva de mensajes hostiles desde la máxima autoridad del Estado erosiona la legitimidad del periodismo e incrementa el riesgo de hostigamiento, lo que puede llevar a la autocensura y a una reducción de la pluralidad de voces. Organizaciones defensoras de la libertad de expresión, como el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) y Amnistía Internacional, emitieron alertas advirtiendo que este nivel de hostigamiento presidencial — impulsado por milicias digitales — genera un clima de agresión generalizada y regresión institucional en el país.