On 29 October 2026, the Constitutional Court published Judgment C-255 of 2026, amending the guidelines for the application of Article 3 of Law 649 of 2001, which sets out the requirements for standing as a candidate for the special seats in the House of Representatives representing Black, Afro-Colombian, Raizal and Palenquero communities.
The decision stipulates that candidates must demonstrate a genuine and verifiable link with at least one organisation and with its community participation processes. In doing so, the Court seeks to ensure that those seeking to represent these communities have an effective relationship with their organisational processes, rather than merely fulfilling formal requirements. The ruling equates these requirements with those applicable to the special indigenous seats, on the grounds that there are no reasons to establish different standards of representation between the two constituencies.
Furthermore, the Court urged Congress to issue regulations guaranteeing the participation of these communities in defining the requirements for representation. Transitional measures were established for candidates standing for the 2030–2034 constitutional term. It also requested that the Ministry of the Interior draw up a legislative proposal for the National Forum on Prior Consultation, with the support of the Attorney General’s Office and the Ombudsman’s Office.
El 29 de octubre de 2026, la Corte Constitucional hizo pública la Sentencia C-255 de 2026, mediante la cual modifica los lineamientos para la aplicación del artículo 3 de la Ley 649 de 2001, que establece los requisitos para aspirar a las curules especiales de la Cámara de Representantes en representación de las comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras.
La decisión establece que las candidaturas deberán acreditar un vínculo real y demostrable con al menos una organización y con sus procesos de participación comunitaria. Con ello, la Corte busca garantizar que quienes aspiren a representar a estas comunidades cuenten con una relación efectiva con sus procesos organizativos y no solamente con el cumplimiento de requisitos formales. La sentencia equipara estas exigencias con las aplicables a las curules especiales indígenas, al considerar que no existen razones para establecer estándares diferenciados de representatividad entre ambas circunscripciones.
Adicionalmente, la Corte exhortó al Congreso a expedir una regulación que garantice la participación de las comunidades en la definición de los requisitos de representación. Para las candidaturas al periodo constitucional 2030-2034 se establecieron medidas transitorias. Asimismo, solicitó al Ministerio del Interior gestionar una propuesta legislativa ante el Espacio Nacional de Consulta Previa, con el acompañamiento de la Procuraduría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo.