Maintien de l’activiste Jonas Fred Makita en détention sans jugement, alors que son état de santé se détériore
L’activiste Jonas Fred Makita est toujours arbitrairement détenu depuis trois mois et demi à la maison d’arrêt de Dolisie sans jugement. Il a été interpellé le 9 janvier 2026 pour « outrage à magistrat et diffamation contre une institution ». À la suite d’une visite à la prison du 8 au 11 avril 2026, le Rencontre pour la Paix et les Droits de l’Homme (RPDH) s’interroge sur son maintien en détention dans une circonscription judiciaire dessaisie, alors que son état de santé se dégrade constamment.
En dépit d’une décision de la Cour Suprême datée du 20 février 2026, dessaisissant la juridiction de Dolisie au profit de celle de Ouesso, distante de 1110 kilomètres, Fred Jonas Makita demeure maintenu en détention à Dolisie. Ce dessaisissement fait suite aux exceptions d’incompétence soulevées par les avocats de la défense compte tenu du lieu de résidence et de la commission présumée de l’infraction par l’accusé.
Dans l’entretemps, ses conditions de détention sont inquiétantes. En effet, l’activiste a déclaré avoir fait l’objet de traitements inhumains et dégradants, y compris un passage à tabac. Conséquemment , il présente encore à ce jour, des stigmates corporels visibles, notamment des abcès au niveau de la plante des pieds ; sans qu’il n’ait eu l’opportunité de rencontrer un médecin.
La RPDH a également pu constater un régime carcéral particulièrement strict à son encontre, en particulier, la réduction des visites à deux jours par semaine, assujetties pour tout visiteur autre que son épouse à l’approbation préalable du régisseur de la maison d’arrêt, un accès strictement interdit de l’activiste au téléphone alors que d’autres détenus peuvent en disposer librement.

Title: Restriction en lien avec l’organisation d’une conférence de presse pour la publication d’un rapport sur la situation des droits humains
L’Observatoire Congolais des Droits de l’Homme (OCDH) – ONG de défense et de promotion des droits humains – s’est vu interdire la tenue d’une conférence de presse pour la publication de son rapport 2026 sur la situation des droits de l’homme en République du Congo.
En effet, l’OCDH projetait de publier son rapport annuel le 27 février 2026 à 14h, dans la salle de réunion du Centre d’Information des Nations Unies (CINU) à Brazzaville, dûment réservée pour cet évènement.
Dans la matinée du 27 février, les responsables de l’OCDH ont été contactés par les gestionnaires de la salle du CINU, pour être notifiés de l’interdiction formelle par le Gouvernement de cette réunion, au motif de « trouble à l’ordre public ».
La directrice exécutive de l’OCDH a témoigné n’avoir eu d’autre choix que de délocaliser la cérémonie au siège d’une autre organisation, dans le but d’échapper à la vigilance des services de sécurité. Ainsi, la cérémonie a finalement été organisée le jour même en présence de quelques missions diplomatiques et des médias locaux et étrangers.
Le 9 mars 2026, le Consortium des Associations pour la Promotion de la Gouvernance Démocratique et de l’État de Droit (CAPGED) a publié une Note de Position dans laquelle il a déclaré que “cet acte illustre une dérive inacceptable qui sert a renforcer la répression de la liberté d’expression » et « il est essentiel de rétablir un dialogue ouvert entre les autorités congolaises, les Nations Unies et les organisations de la société civile pour prévenir de telles violations à l’avenir. »

Interruption d’Internet, des appels et des SMS sur le territoire national durant l’élection présidentielle

L’accès aux réseaux de téléphonie mobile et à internet a été subitement interrompu sur l’étendue du territoire national, le dimanche 15 mars 2026 par les autorités congolaises, le jour même consacré au premier tour du scrutin présidentiel. Les communications ont été coupées très tôt le matin du vote, et rétablies partiellement une fois que la proclamation des résultats provisoires ait été actée.
Cette suspension totale des communications a suscité inquiétude au sein de l’opinion publique, privant ainsi le scrutin de la transparence, du devoir citoyen d’accéder à l’information et de témoigner la vérité. Les autorités n’ont pas expliqué les raisons de cette coupure et se sont contentées d’affirmer que le scrutin s’était déroulé dans de bonnes conditions. Or, cette coupure pendant les élections constitue une violation des droits fondamentaux et des libertés numériques garantis par la législation congolaise.
Cette mesure injustifiée aggrave encore la situation des droits fondamentaux pendant la période préélectorale, au cours de laquelle les rassemblements publics ont été surveillés et des militants des droits humains ont été arrêtés. En janvier 2026, le directeur général de la sécurité présidentielle avait fait des déclarations laissant entendre que la force militaire serait utilisée contre tout manifestant pendant les élections.