On 27 June 2026, the Criminal Court of the First Judicial Circuit of San José acquitted three protesters accused of aggravated resistance in connection with a demonstration against police brutality held outside the Legislative Assembly on 9 September 2023. Ana Carolina Marín Durán, Mar Fournier Pereira and Valeri Salas Solís had been accused of assaulting a police officer during the protest.
The court found that the audiovisual and photographic evidence did not corroborate the allegations and identified serious shortcomings in the process used to identify the defendants. The Public Prosecutor’s Office also requested their acquittal after concluding that the alleged conduct could not be proven.
It is worth noting that the judge ordered that the evidence be forwarded to the competent authorities to investigate whether a potentially false or malicious complaint had been lodged against two of the protesters. This goes beyond the acquittal itself, as it raises the possibility of holding those responsible to account for the misuse of criminal proceedings against people exercising their right to protest.
The judgement therefore constitutes a positive example of judicial oversight in defence of due process and civil liberties. It reaffirms that charges arising from demonstrations must be supported by credible evidence and properly verified before criminal proceedings are initiated. The investigation ordered could also help to deter unfounded accusations that might intimidate demonstrators and discourage further public participation.
El 27 de junio de 2026, el Tribunal Penal del Primer Circuito Judicial de San José absolvió a tres manifestantes acusadas de resistencia agravada en relación con una manifestación contra la brutalidad policial celebrada frente a la Asamblea Legislativa el 9 de septiembre de 2023. Ana Carolina Marín Durán, Mar Fournier Pereira y Valeri Salas Solís habían sido acusadas de agredir a un agente de policía durante la protesta.
El tribunal consideró que las pruebas audiovisuales y fotográficas no corroboraban las acusaciones e identificó graves deficiencias en el proceso utilizado para identificar a las acusadas. La Fiscalía también solicitó su absolución tras concluir que no se podía demostrar la conducta imputada.
Cabe destacar que el juez ordenó que las pruebas se remitieran a las autoridades competentes para que investigaran si se había presentado una denuncia potencialmente falsa o malintencionada contra dos de las manifestantes. Esto va más allá de la propia absolución, ya que plantea la posibilidad de exigir responsabilidades por el uso indebido de los procedimientos penales contra personas que ejercen su derecho a manifestarse.
La sentencia constituye, por tanto, un ejemplo positivo de control judicial en defensa del debido proceso y las libertades civiles. Reafirma que las acusaciones derivadas de las manifestaciones deben estar respaldadas por pruebas creíbles y verificadas adecuadamente antes de iniciar un proceso penal. La investigación ordenada también podría contribuir a disuadir las acusaciones infundadas que puedan intimidar a los manifestantes y desalentar una mayor participación ciudadana.