alert

Leading political parties and their allies promote discourse that threatens press freedom

Español English Español English English Español

Recently, leading political parties ahead of the upcoming elections have promoted discourse that threaten press freedom. On 24 April 2026, during a press conference, a candidate from a party leading in the vote count stated that the director of IDL Reporteros, the host of the Sin Guion podcast on La República (LR+), and the director of La Encerrona were part of a mafia or “criminal network” allegedly involved in electoral irregularities, which this party had previously described as fraud.

In addition, on 3 May 2026, a report aired on the program Panorama, an interviewee from another leading political party recommended that, if they were to win the presidential elections, they should “expropriate exclusively the open-signal television press.” He specifically referred to channels Latina Televisión and América Televisión, suggesting that they should be handed over to unions or peasant organisations. He also mentioned the names of journalists and reporters who, in his view, should no longer appear on television.

On the same day, the Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) and the Oficina de Derechos Humanos del Periodista (OFIP) published the report Press Freedom Thermometer 2026 (January–May). This document includes the first case described in this alert, identifying the candidate as an aggressor against the press. In relation to this case, IDL Reporteros is considering filing a criminal complaint against the candidate for aggravated defamation, as he has been systematically accusing IDL and its journalists.

These statements are deeply concerning for press freedom as they stigmatise and delegitimise independent journalists and media outlets. Moreover, proposals to expropriate media outlets and exclude specific journalists from public broadcasting constitute direct threats to media independence and pluralism, undermining democratic principles and the public’s right to access diverse and independent information.

Recientemente, los principales partidos políticos de cara a las próximas elecciones han promovido un discurso que amenaza la libertad de prensa. El 24 de abril de 2026, durante una rueda de prensa, un candidato de un partido líder en las encuestas afirmó que el director de IDL Reporteros, el presentador del podcast Sin Guion en La República (LR+) y el director de La Encerrona formaban parte de una mafia o «red criminal» presuntamente implicada en irregularidades electorales, que este partido había calificado previamente de fraude.

Además, el 3 de mayo de 2026, en un reportaje emitido en el programa Panorama, un entrevistado de otro partido político líder recomendó que, si ganaban las elecciones presidenciales, deberían «expropiar exclusivamente a la prensa televisiva de señal abierta». Se refirió específicamente a los canales Latina Televisión y América Televisión, sugiriendo que deberían ser entregados a sindicatos u organizaciones campesinas. También mencionó los nombres de periodistas y reporteros que, en su opinión, ya no deberían aparecer en televisión.

El mismo día, la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) y la Oficina de Derechos Humanos del Periodista (OFIP) publicaron el informe Termómetro de la Libertad de Prensa 2026 (enero-mayo). Este documento incluye el primer caso descrito en esta alerta, identificando al candidato como agresor contra la prensa. En relación con este caso, IDL Reporteros está considerando presentar una denuncia penal contra el candidato por difamación agravada, ya que ha estado acusando sistemáticamente a IDL y a sus periodistas.

Estas declaraciones son profundamente preocupantes para la libertad de prensa, ya que estigmatizan y deslegitiman a los periodistas y medios de comunicación independientes. Además, las propuestas de expropiar medios de comunicación y excluir a periodistas específicos de la radiodifusión pública constituyen amenazas directas a la independencia y el pluralismo de los medios, lo que socava los principios democráticos y el derecho del público a acceder a información diversa e independiente.

THIS ALERT RELATES TO

Search

People searched for

Translate »