On 8 September 2026, the People United for Life Alliance and leaders of the National Union of Construction and Similar Industry Workers (SUNTRACS) filed a formal complaint with the Attorney General’s Office of Panama. The complaint alleges the existence of “a clandestine intelligence, infiltration, and surveillance structure targeting labor unions, social organisations, and human rights defenders critical of the government.”
According to the evidence presented during the press conference, the scheme allegedly operates under the National Directorate of Police Investigation (DNIP) and would involve at least 40 police officers (24 of them identified in the SUNTRACS complaint).
The reported actions include physical surveillance, social media monitoring, interception of private communications, and direct infiltration of assemblies and marches by undercover agents of the National Police.They denounced that these physical surveillance tactics have been extended to the immediate family members of the union members.At the press conference, photographs were presented of the undercover agents, participating not only in SUNTRACS meetings and protests but also in protests carried out by environmental groups against mining and in other protest locations in the interior of the country.
On September 10th, the National Police posted a statement on their Instagram account acknowledging that they had undercover agents “in order to maintain order and national security.” The statement asserts that information about these undercover agents is contained in the files of judicial proceedings.
It is not yet known whether the orders for undercover agents at demonstrations and meetings of organisations and unions have the authorisation of a Public Prosecutor and were legalised before a judge of guarantees.
This development warrants continued monitoring, as surveillance and infiltration of civil society organisations, trade unions and human rights defenders have a chilling effect on their ability to organise, assemble and engage in legitimate advocacy, particularly if such measures are not subject to appropriate legal safeguards and oversight.
El 8 de septiembre de 2026, la Alianza People United for Life y los líderes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Construcción y Industrias Afines (SUNTRACS) presentaron una denuncia formal ante la Fiscalía General de Panamá. La denuncia alega la existencia de «una estructura clandestina de inteligencia, infiltración y vigilancia dirigida contra sindicatos, organizaciones sociales y defensores de los derechos humanos críticos con el gobierno».
Según las pruebas presentadas durante la conferencia de prensa, el esquema presuntamente opera bajo la Dirección Nacional de Investigación Policial (DNIP) y involucraría al menos a 40 agentes de policía (24 de ellos identificados en la denuncia de SUNTRACS).
Las acciones denunciadas incluyen vigilancia física, monitoreo de redes sociales, interceptación de comunicaciones privadas e infiltración directa en asambleas y marchas por parte de agentes encubiertos de la Policía Nacional. Denunciaron que estas tácticas de vigilancia física se han extendido a los familiares directos de los miembros sindicales. En la conferencia de prensa se presentaron fotografías de los agentes encubiertos, que participaban no solo en reuniones y protestas de SUNTRACS, sino también en manifestaciones organizadas por grupos ambientalistas contra la minería y en otros lugares de protesta en el interior del país.
El 10 de septiembre, la Policía Nacional publicó un comunicado en su cuenta de Instagram en el que reconocía que contaba con agentes encubiertos «con el fin de mantener el orden y la seguridad nacional». El comunicado afirma que la información sobre estos agentes encubiertos se encuentra en los expedientes de los procesos judiciales.
Aún se desconoce si las órdenes para el uso de agentes encubiertos en manifestaciones y reuniones de organizaciones y sindicatos cuentan con la autorización de un fiscal y fueron legalizadas ante un juez de garantías.
Este hecho merece un seguimiento continuo, ya que la vigilancia y la infiltración de organizaciones de la sociedad civil, sindicatos y defensores de los derechos humanos podrían tener un efecto disuasivo sobre su capacidad para organizarse, reunirse y participar en actividades legítimas de defensa, especialmente si dichas medidas no están sujetas a las garantías legales y la supervisión adecuadas.