Mexico

In 2025, the enabling environment for civil society in Mexico has continued to weaken, shaped by institutional reforms, restrictive legislation, and heightened risks for activists and organisations. Civic freedoms remain under pressure: the CIVICUS Monitor rated Mexico’s civic space as repressive (2.6 in 2024, likely lower for 2025), with persistent violence against journalists, human rights defenders, environmental activists, and searching mothers—two of whom were murdered this year. In July, Congress approved reforms expanding surveillance powers and creating the “Central Intelligence Platform” connected to the “National Information System” and “ Central Identity Platform”, enabling real-time monitoring without safeguards. The dissolution of the National Institute for Transparency (INAI) and Coneval has further restricted access to information, while tax reforms increased administrative burdens for authorised CSOs.

Despite these deteriorations, opportunities for resilience persist. Local initiatives such as Quintana Roo Participa expanded mechanisms for consultation and participatory budgeting, while alliances like Sumar para Transformar demonstrated the potential of collaborative philanthropy to strengthen child and youth care organisations. Civil society continues to innovate through grassroots organising, community resistance, and youth-led civic education efforts like Juventud Actúa MX, highlighting areas of democratic renewal.

The most concerning trend is the consolidation of a centralised governance model that concentrates power in the Executive and ruling party, restricts dialogue with civil society, and promotes stigmatising narratives. These developments undermine trust, limit participation, and threaten fundamental rights.

Subscribe here and receive the latest alerts and updates of Mexico

Snapshots

Country snapshots capture the current state of the enabling environment for civil society and provide a quick overview of significant events and trends that have occurred over the past 4 months. Click on a component in the timeline to see the corresponding Enabling Environment Snapshot.

Alerts

The Early Warning Mechanism documents changes and critical trends in the enabling environment for civil society. The mechanism works by information-gathering work focusing on events that impact the enabling environment. The EU SEE consortium assess these events to trigger alerts indicating a downward or upward trend in the enabling environment.

Español English Español English English Español

Uso de legislación sobre inteligencia artificial para censurar a periodistas y comunicadores en el estado de San Luis Potosí.

En mayo de 2026, organizaciones defensoras de la libertad de expresión denunciaron la detención de periodistas y comunicadores digitales en San Luis Potosí el 21 de mayo de 2026, así como órdenes de aprehensión contra al menos otras ocho personas. Los casos estarían relacionados con la presunta difusión de un video generado mediante inteligencia artificial en el que se señalaba al gobernador del estado y a fuerzas de seguridad de presuntos vínculos con el crimen organizado. Diversas organizaciones, encabezadas por ARTICLE 19 MX, denunciaron que las autoridades estatales habrían utilizado de forma arbitraria disposiciones recientemente incorporadas al Código Penal estatal sobre identidad digital y uso de inteligencia artificial. Las detenciones, la prisión preventiva y las irregularidades denunciadas en los procesos han generado preocupaciones sobre posibles violaciones al debido proceso, uso desproporcionado del derecho penal y riesgos para la libertad de expresión y de prensa.

Español English Español English English Español

Visita del Alto Comisionado de la ONU a México: entre la visibilidad internacional y los desafíos para el espacio cívico

Durante la tercera semana de abril de 2026, Volker Türk, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, realizó una visita oficial a México en un contexto de creciente atención internacional sobre la crisis de desapariciones en el país. Su agenda incluyó reuniones con la presidenta, integrantes del congreso de diferentes partidos políticos incluido el oficial , organismos como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y diversos colectivos de familiares de personas desaparecidas.

La visita estuvo marcada por un fuerte contraste entre el discurso oficialista y los testimonios de víctimas y posicionamientos de las OSC. Durante sus encuentros con madres buscadoras y familiares, Türk reconoció la magnitud de la crisis y señaló que escuchar sus historias fue “doloroso”, subrayando la urgencia de avanzar en verdad y justicia.

Sin embargo, el proceso también evidenció tensiones, algunos colectivos manifestaron inconformidad por no haber sido incluidos en los espacios de diálogo, lo que puso en evidencia problemas de representatividad y acceso en este tipo de encuentros.

En el plano institucional, la reunión con Rosario Piedra Ibarra, titular de la CNDH, se dio en medio de críticas hacia el organismo por parte de colectivos, que cuestionan su actuación frente a la crisis.

La visita ocurre además en un contexto de tensión entre el gobierno mexicano y mecanismos internacionales de derechos humanos, particularmente tras señalamientos de la ONU sobre la posible sistematicidad de las desapariciones.

En conjunto, este evento refleja las tensiones existentes entre víctimas, autoridades e instancias internacionales, así como los desafíos persistentes para garantizar espacios efectivos de participación, representación y acceso a la justicia.

Search

People searched for

Translate »