In September 2026, two cases of public targeting and discrediting of journalists by local authorities were documented, highlighting the need to monitor the spread of these practices beyond the federal level.
In the state of Zacatecas, ARTICLE 19 denounced the creation and use of a list identifying and profiling journalists, human rights defenders, and other voices considered “critical” of the current governor’s administration. The profiles contained personal information and, in some cases, sensitive data, and were reportedly used to identify individuals and prevent them from entering the governor’s Fifth State of the Union Address.
The same organization raised concerns about repeated acts of stigmatization and discrediting targeting journalist Carlos Alberto Pérez Gómez in the city of Toluca by the mayor and other officials, following his public criticism of issues related to water and land subsidence in the city.
These incidents may be part of a previously identified trend of public targeting of journalists, media outlets, and organizations considered critical by the Office of the President of the Republic, through its “Right of Reply” (Derecho de Réplica) segment in August. Although the expressions and mechanisms used differ, both cases illustrate how these practices can spread to other levels of government, take on new forms, and expose journalists and human rights defenders with less national visibility to potential risks.
El señalamiento a voces críticas se replica en gobiernos locales
Durante septiembre de 2026 se documentaron dos casos de señalamientos y descalificaciones contra periodistas por parte de autoridades locales, lo que plantea la necesidad de vigilar la reproducción de estas prácticas fuera del ámbito federal. En el estado de Zacatecas, ARTICLE 19 denunció la elaboración y uso de una lista que identificaba y perfilaba a periodistas, personas defensoras de derechos humanos y otras voces consideradas “críticas” de la administración del actual gobernador. Las fichas contenían información personal y, en algunos casos, datos sensibles, y habrían sido utilizadas para identificar e impedir el ingreso de personas al Quinto Informe de Gobierno.
Esta misma organización, alertó sobre actos reiterados de estigmatización y descalificación en la ciudad de Toluca contra el periodista Carlos Alberto Pérez Gómez por parte del presidente municipal y otros funcionarios, después de que cuestionara públicamente problemáticas relacionadas con el agua y los hundimientos de la ciudad.
Estos hechos pueden sumarse a una tendencia previamente identificada de señalamientos contra periodistas, medios y organizaciones considerados críticos por la presidencia de la república en su espacio “Derecho de Réplica” en agosto pasado. Si bien las expresiones y mecanismos utilizados son distintos, ambos casos muestran cómo este tipo de prácticas puede trasladarse a otros niveles de gobierno, adquirir nuevas formas y exponer a periodistas y defensores de derechos humanos con menor visibilidad nacional.