On 27 July 2026, the Government of the Republic of Chad notified the Secretary-General of the United Nations, the depositary of the Rome Statute, of its sovereign decision to withdraw from the International Criminal Court (ICC), in accordance with Article 127 of the Rome Statute. This announcement was formalized in an official statement from the Chadian Ministry of Foreign Affairs, signed by spokesperson Ibrahim Adam Mahamat.
Chad justifies its decision by pointing to what it considers an unbalanced track record of the Court since its creation in 2002: of the 13 investigations opened, 9 involve African states, compared with only 4 in other regions, and of the 7 individuals currently detained by the ICC, 6 are being held in connection with situations in Africa. N’Djamena sees this as a sign of the Court’s “political manipulation” and presents this withdrawal as an act to defend its sovereignty. The country is calling on the African Union to strengthen African judicial mechanisms in order to build a more equitable continental justice system, while reaffirming its commitment to combating impunity for serious crimes.
This withdrawal echoes the stance already taken by Mali and Burkina Faso, two member countries of the Alliance of Sahel States (AES), which also accuse the ICC of bias. In accordance with Article 127, the withdrawal will not take effect for another year, on 27 July 2027; until then, Chad remains bound by its obligations, and the Court retains jurisdiction over crimes committed prior to that date. The ICC has thus lost a third African country in less than two years, reigniting the debate over its presence on the continent.
Retrait de la République du Tchad du Statut de Rome de la CPI
Le 27 juillet 2026, le gouvernement de la République du Tchad a notifié au Secrétaire général des Nations unies, dépositaire du Statut de Rome, sa décision souveraine de se retirer de la Cour pénale internationale (CPI), conformément à l’article 127 du Statut de Rome. Cette annonce a été officialisée dans une déclaration officielle du ministère tchadien des Affaires étrangères, signée par le porte-parole Ibrahim Adam Mahamat.
Le Tchad justifie sa décision en invoquant ce qu’il considère comme un bilan déséquilibré de la Cour depuis sa création en 2002 : sur les 13 enquêtes ouvertes, 9 concernent des États africains, contre seulement 4 dans d’autres régions, et sur les 7 personnes actuellement détenues par la CPI, 6 le sont en lien avec des situations en Afrique. N’Djamena y voit un signe de « manipulation politique » de la part de la Cour et présente ce retrait comme un acte visant à défendre sa souveraineté. Le pays appelle l’Union africaine à renforcer les mécanismes judiciaires africains afin de mettre en place un système judiciaire continental plus équitable, tout en réaffirmant son engagement à lutter contre l’impunité pour les crimes graves.
Ce retrait fait écho à la position déjà adoptée par le Mali et le Burkina Faso, deux pays membres de l’Alliance des États du Sahel (AES), qui accusent eux aussi la CPI de partialité. Conformément à l’article 127, le retrait ne prendra effet que dans un an, le 27 juillet 2027 ; d’ici là, le Tchad reste lié par ses obligations, et la Cour conserve sa compétence sur les crimes commis avant cette date. La CPI perd ainsi un troisième pays africain en moins de deux ans, ce qui ravive le débat sur sa présence sur le continent.