On 5 May 2026, the organisation Lawyers Without Borders (ASF) announced that it had received a decision from the authorities ordering the temporary suspension of its activities for a period of approximately 30 days, without any detailed justification being made public. In a statement, ASF strongly condemned this measure, describing it as an unjustified infringement on the freedom of action of civil society organisations and on freedom of association. The NGO believes that this decision is part of a wider trend towards the restriction of civic space in Tunisia, targeting in particular independent organisations committed to promoting justice, solidarity and the rule of law.
The organisation also criticised the lack of transparency and participatory process that led to this suspension, viewing it as a worrying sign regarding respect for democratic principles. It stated its intention to challenge the decision through the available legal and judicial channels. This incident comes against a broader backdrop of tensions between the Tunisian authorities and several civil society organisations, some of which have already been subject to similar measures. Observers see this as a worrying development regarding the protection of fundamental freedoms in the country.
Suspension de l’association Avocats sans frontières (ASF)
Le 5 mai 2026, l’organisation Avocats sans frontières (ASF) a annoncé avoir reçu une décision des autorités ordonnant la suspension temporaire de ses activités pour une durée d’environ 30 jours, sans qu’aucune justification détaillée n’ait été rendue publique. Dans un communiqué, ASF a fermement condamné cette mesure, la qualifiant d’atteinte injustifiée à la liberté d’action des organisations de la société civile et à la liberté d’association. L’ONG estime que cette décision s’inscrit dans une tendance plus large à la restriction de l’espace civique en Tunisie, visant en particulier les organisations indépendantes engagées dans la promotion de la justice, de la solidarité et de l’État de droit.
L’organisation a également critiqué le manque de transparence et l’absence de processus participatif qui ont conduit à cette suspension, y voyant un signe inquiétant quant au respect des principes démocratiques. Elle a fait part de son intention de contester cette décision par les voies légales et judiciaires disponibles. Cet incident s’inscrit dans un contexte plus large de tensions entre les autorités tunisiennes et plusieurs organisations de la société civile, dont certaines ont déjà fait l’objet de mesures similaires. Les observateurs y voient une évolution préoccupante pour la protection des libertés fondamentales dans le pays.