Event Summary
In March 2026, Mexico’s Tax Administration Service (SAT) revoked the authorization of more than one hundred civil society organizations (CSOs) to operate as donees. This status allows them to receive tax-deductible donations from individuals and companies, as well as access tax incentives, making it a key mechanism for financing their activities.
The main argument was non-compliance with requirements related to the accreditation of their activities. This means that organizations must demonstrate to the authorities that they are effectively carrying out the activities for which they were established, such as social assistance, education, or research. However, in recent months, various CSOs have pointed out that this process has become more complex, restrictive, and inconsistent. Among the affected organizations are some with significant public presence and critical positions regarding federal government policies.
This decision comes at a particularly sensitive time for the enabling environment in Mexico, where access to resources and fiscal recognition are essential conditions for CSO operations. The revocation has raised concerns within the sector due to its potential implications for discretionary use of the regulatory framework, as well as warning signs in a context of democratic backsliding.
At the same time, there have been reports of the expedited granting of donee status to a recently created civil association linked to an initiative promoted by former president Andrés Manuel López Obrador to support Cuba. According to the former president, the initiative has a humanitarian nature; however, the speed of the process and its proximity to this actor have raised questions about the consistency and criteria applied by the tax authority.
Taken together, these developments have reignited debate over discretion in the regulation of the sector, equal treatment among organizations, and the use of fiscal instruments as mechanisms that may influence the broader environment. In this sense, the episode raises potential risks for trust in institutions, the autonomy of CSOs, and conditions for participation in the public sphere.
Un centenar de OSC pierden estatus de donataria: se reabre el debate sobre el uso del marco legal en MéxicoDurante marzo de 2026, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) revocó la autorización como donatarias a más de un centenar de organizaciones de la sociedad civil (OSC). Este estatus les permite recibir donativos deducibles de impuestos por parte de personas y empresas, además de incentivos fiscales, lo que constituye una figura clave para financiar sus actividades.El argumento principal fue el incumplimiento de requisitos relacionados con la acreditación de sus actividades. Esto implica que las organizaciones deben demostrar ante la autoridad que efectivamente realizan las actividades para las que fueron constituidas, como asistencia social, educación o investigación. Sin embargo, en los últimos meses diversas OSC han señalado que este proceso se ha vuelto más complejo, restrictivo y no homogéneo. Entre las organizaciones afectadas se encuentran algunas con presencia pública relevante y posicionamientos críticos ante las políticas públicas del gobierno federal.Esta decisión se produce en un contexto particularmente sensible para el entorno habilitante en México, donde el acceso a recursos y el reconocimiento fiscal constituyen condiciones fundamentales para la operación de las OSC. La revocación ha generado preocupación en el sector debido a sus posibles efectos en discrecionalidad del uso del marco normativo, además de señales de alerta en un entorno de reducción democrática.De manera paralela, se ha señalado el otorgamiento expedito del estatus de donataria a una asociación civil de reciente creación, vinculada a una iniciativa promovida por el expresidente Andrés Manuel López Obrador para apoyar a Cuba. La causa asegura el expresidente, tiene un carácter humanitario, pero la rapidez del proceso y la cercanía con este actor han generado cuestionamientos sobre la consistencia y los criterios aplicados por la autoridad fiscal.En conjunto, estos hechos han reactivado el debate sobre la discrecionalidad en la regulación del sector, la igualdad de trato entre organizaciones y el uso de instrumentos fiscales como mecanismos que pueden influir en el entorno. En este sentido, el episodio plantea riesgos potenciales para la confianza en las instituciones, la autonomía de las OSC y las condiciones de participación en el ámbito público.