Event Summary
On 25 August 2025, the Tribunal de la Commune I in Bamako issued a pivotal ruling by ordering a stay of proceedings and referring the case challenging the dissolution of political parties to the Constitutional Court. This decision stands out as the first judicial acknowledgment of the potential unconstitutionality of Decree No. 2025-0339/PT-RM, issued by the transitional authorities on 13 May 2025, which dissolved all political parties and banned their activities nationwide.
The decree, justified by the government as part of political reforms and efforts to “rationalize” the party landscape, followed revisions to the political parties charter and demonstrations by opposition and civil society actors. It was immediately condemned by former political leaders, civil society organizations, and segments of the public, who view it as a direct assault on democratic pluralism and constitutionally protected civil liberties.
In response, a coalition of citizens and lawyers filed multiple appeals before the High Courts of Bamako and the Supreme Court’s Administrative Section. While most lower courts dismissed the appeals, the 25 August ruling marks a significant legal turning point and a rare institutional check on executive overreach.
Civil society actors have welcomed the referral as a critical opportunity to restore constitutional order and protect civic space. However, they remain cautious, emphasising that the broader enabling environment remains fragile, with the Supreme Court still awaiting a formal response from the government. The outcome of this legal process will be a key indicator of the judiciary’s independence and the transitional authorities’ willingness to uphold democratic norms.
La dissolution générale des partis politiques au Mali constitue un événement exceptionnel dans son ampleur, mais s’inscrit dans un modèle plus large de rétrécissement de l’espace civique et politique observé dans le pays depuis 2020. Depuis le coup d’État militaire d’août 2020, suivi d’un second en mai 2021 dit de rectification, les autorités de transition ont progressivement restreint les libertés fondamentales, notamment par la suspension fréquente des médias, la répression des manifestations, la limitation de l’action des organisations de la société civile et la centralisation du pouvoir exécutif.
Au cours de l’année écoulée, plusieurs mesures similaires témoignent de ce schéma récurrent. En 2024, certaines organisations politiques et syndicales ont vu leurs activités limitées ou interdites, sous prétexte de sécurité ou de préservation de l’ordre public. Des médias critiques ont également été suspendus, et des journalistes interpellés. Toutefois, la dissolution simultanée de l’ensemble des partis politiques en mai 2025 représente une rupture qualitative, car elle supprime de fait tout pluralisme politique institutionnalisé.
Ainsi, si l’ampleur de cette mesure peut être considérée comme une valeur aberrante, elle s’inscrit néanmoins dans un continuum de restrictions graduelles des libertés publiques. Elle traduit l’approfondissement d’un modèle déjà existant, marqué par le rétrécissement progressif de l’environnement démocratique et de la participation citoyenne au Mali.